世界动态:哪些大学是基金经理的摇篮
毕业院校分布
总体分布：以国内顶尖院校为主
清北复交作为国内的顶级高校持续为基金业输出优质投管人才，上海财经大学和中央财经大学作为国内顶尖的财经类院校培养了众多的基金经理，中国人民大学、南开大学、厦门大学等金融类学科实力强劲的综合大学也输出了不少基金经理。
(资料图片仅供参考)
偏股类基金经理分布：清北复交占据近半壁江山
偏股类基金经理的毕业院校分布和总体分布较为相似，只是先后顺序略有变化，清北复交+上财人大是偏股基金经理的“摇篮”，输送了半数以上的偏股基金经理。
偏债类基金经理分布：更加多元，财经类大学增多
偏债类基金经理的毕业院校更加多元，集中度更低，财经类大学的比例和顺位明显增加，其中上海财经大学高居第二，中央财经大学第八，更有“生”面孔西南财经大学出现。
其它类基金经理分布
配置类、FOF、货币、另类基金经理的数量较少这里不做展示，基金经理数量排名靠前的院校也基本上以上述的顶尖院校为主，值得注意的是QDII基金经理毕业于海外院校的数量明显增加，海外院校毕业的基金经理占比达到71%，海外的留学经历让他们对海外金融市场的研究和了解更加深入。
二、业绩表现情况
那么不同院校培养的基金经理业绩如何呢？相信这也是大家好奇的问题。这里通过计算基金经理代表产品的任期年化回报、最大回撤和夏普比率作为业绩评价标准，来看看不同院校培养的基金经理业绩是否有差别。
受限于样本数量，为了避免极端值影响，这里做了以下限制：（1）仅分析基金经理数量比较多的偏股类和偏债类；（2）剔除管理代表产品的时间少于1年的基金经理；（3）仅对基金经理人数不少于10人的院校做统计。
偏股类：清北复交高收益、高回撤
清华大学不仅培养的偏股类基金经理最多，从中位数来看其业绩也非常出色，看来毕业于清华大学的基金经理在股票投资上有其独到的理解，当然，我们不能只看收益而忽略风险，实际上清北复交虽然收益较高但其最大回撤也较大，而人大虽然年化回报不突出，但回撤控制明显更佳，毕业于这些顶尖院校的大多为高素质人才，投资能力可以说相差无几，实际上他们的夏普率也是非常接近的，承担多少风险就获取多少收益这一真理在他们身上展现的非常明显。
偏债类：复旦大学领衔
复旦大学在偏债类中拔得头筹，其夏普比率中位数也是最高，以欧阳凯、杜海涛为代表的债券名将取得了稳定且优异的业绩；北京大学、中央财经大学分列第二和第三。债券类基金经理的收益差距不大，其较小的波动率让夏普比率出现一定差异，可以看到清北的学子似乎更加的“艺高人胆大”，其净值回撤中位数更大，拉低了风险调整后收益。
最后，英雄不问出处，真正进入市场唯有业绩为王，深入的研究学习和的细致的观察思考才是提升投资能力的主要路径，学历终究只是敲门砖。
本内容仅供投资参考，不作为投资建议，市场有风险，投资需谨慎。看看及回复内容仅供学习交流，切勿作为实盘交易的依据。
